Ｈ 度決算 Ｈ 度決算 Ｈ 度予算 事業費
人件費 国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定財源 一般財源
.
事務事業の分析
総合計画進行管理
施策評価
ト
対象：H
度
施策名
コミュニテ
の育成
施策ｺｰﾄﾞ 622担当部
地域局
担当課臼田支所
その他 担当組織
務課 浅科支所 望月支所
.
施策概要
め す 目的成果
地域住民 文化 教養 娯楽 集会等 会場 総合的 供与さ 市民 福祉 便宜 享受し い
施策 容
臼田館 維持管理 貸出 苦情要望へ 対応
施設管理 い 管理委託契約 結 お 清掃 常設備品整理点検等 業務 委託し い
.
コ
ト
財源
訳
単 ：千 23 24 25
コ ト
884 1,005 1,380
1,507 1,480 1,384
総事業費 2,391 2,485 2,764
286 266 150
2,105 2,219 2,614
財源合計 2,391 2,485 2,764
主要 施策
１ 地域自治組織 育成
財 源 訳
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
―
主要 施策
コミュニティ活動環境 充実
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
臼田館管理運営業務
見直し
→ →
地元区へ区会館 し 無償貸与 よ う関係者 協議し いく
未実施 ―
主要 施策
住民主体 ち く へ 支援
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
主要 施策
(以下余白）
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
他課
実施のため記入省略
他課
実施のため記入省略
-◆簡易管理
.
施策の進捗状況
今後の方向性
前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度
） ） ）
.
後期基本計画
目標
の進行状況
.
後期基本計画
チャレン
の進行状況
.
課題
今後の方向性
主要施策 事務事業名 事業の性質
市 民 ン ケ ー ト 結 果 の 推 移
満足度指数 3.12 ) 重要度指数 3.89 満足度指数 3.16 ) 重要度指数 3.79 満足度指数 3.05 ) 重要度指数 3.57
エリ 満足度 高い 重要度 い エリ ⇒
力を入 必要性が い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が い 考え 施策
⇒
力を入 必要性が い 考え 施策
成 度 成 度 成 度
満足度 高い 重要度 い エリ 満足度 高い 重要度 い
結果の分析 満足度指数 重要度指数 減少傾向 あ 住民ニーズ 多様化し い
目 標
項目 単 現状値 目標値 成 度 成 度
区へ 加入率 ％ 87.57
［H22］ 90.00
チャレン 容 一人ひ 活力 よ 市民同士 よ 共助 地域 魅力 高 す
種 別
Ｃ 新しい仕組 く プロジェクト
施策展開の方針 成25 度 目途 市直営貸館事業 廃止 目指す
対応方策 地元区 地権者等関係者 協議 し 今後 体制 い 見直し 図
取 組み状況
今後の見通 地元区 地権者等関係者 今後 体制 い 見直し 図 いく
課題 施設敷地 一部 借地 い た 地元区へ 無償貸与 支障 及ぼすこ 懸念さ 3.6
3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
重要度
均値
3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8
均値
3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6
均値
満足度 満足度 満足度
重要度 重要度
